◎片 名 公民責任 Civic Duty
◎上映日期 2007/05/04
◎類 別 劇情/驚悚
◎片 長 94min
◎導 演 杰夫·蘭弗洛 Jeff Renfroe
◎主 演 彼得·克勞斯 Peter Krause .....Terry Allen
可夏洛德·阿卜·納嘉 Khaled Abol Naga .....Gabe Hassan
理查德·希夫 Richard Schiff .....Agent Hillary
卡里·瑪切特 Kari Matchett .....Marla
影片類似於《後窗即恐怖社區》的故事，反正呢！就是無聊的人在窗戶看著一些不尋常的事情發生。
特裡·艾倫總是以一個典型的美國公民形象示人，外出時打扮得整潔得體，家裡還有一個美麗迷人的老婆，過著會計師應該過的日子，這一切在特裡丟掉工作後變成水中泡影。
由於新工作沒有著落，特裡只能靠電視中全天候的新聞報道來消磨時間，而作為後「9·11」時代的美國媒體將「美國向恐怖主義宣戰」灌輸到普通民眾的大腦中。
很快，百般無聊的特裡就注意到一個不尋常的變化：街對面的公寓住進來一個新房客，是一個名叫加布·哈森的穆斯林學生，他的行為舉止很奇怪，總是在深
夜招待一些和他一樣的中東男子，還在凌晨偷偷地在垃圾裡翻來翻去，可能是過於集中的電視新聞報道給了特裡某種心理暗示，他的恐懼迅速升溫，直覺告訴他，加
布很可能正在密謀一次恐怖襲擊。
特裡最先將懷疑告訴了妻子瑪勒，可是她對此並不在意，反而提醒特裡應該將更多的精力放在找工作上，這樣他們才能得到貸款買下那幢心儀了很久的房子，
然特裡聽不進勸阻，不但尾隨跟蹤加布、翻看倒出來的垃圾，還將自己的懷疑報告給當地的FBI探員，不過人家把特裡的行為，根本沒當一回事。
於是，漸漸走向極端的特裡決定親手揪住加布的狐狸尾巴，某日想找加布攤牌時，正好加布外出，他從門縫中看到不尋常的實驗器具，就潛入了他的房子，發現了一些驗證他的懷疑的「證據」：ATM機的憑證，事實證明，一個伊斯蘭組織每個月都會匯錢給加布。
隔日特裡回家時，發現自己的屋子也被人翻過了，他決定拿著手槍找加布算帳，逼問他在為誰工作，加布對於這個審問他的人的每一個問題的回答都是模稜兩可、似是而非的，這種做法只會讓特裡更加狂躁。
由於特裡的暴力行為，SWAT特警出動包圍了公寓，封鎖了各個出入口。直到此刻，特裡才驚訝地意識到，自己成了一名劫持人質的匪徒，他已經沒有時間思考，到底是什麼驅使他做出了這樣的舉動，愛國精神？亦或只是恐懼與偏見？
而最後收場是，槍支走火了，老婆死了，他進了精神病院，就在此時，新聞播放了他當初所質疑的現象。
我覺得他真的被關的很冤枉，還有顯現FBI的敷衍態度，但那時，他已經不想再做什麼爭辯了！
幕後製作：
【後「9·11」時代的恐慌】
在經歷了恐怖襲擊之後，美國所有的人都在盡力地適應著這個似乎在一夜
之間就完全變了個樣的世界，安德魯·朗諾(Andrew
Joiner)也不例外。不過與其他人不同的是，持續的思考讓他有了創作的靈感，他將自己以及許多美國人在「9·11」之後最迫切面對的問題濃縮在了一個
故事中，寫出了一個名叫《公民責任》的劇本，關注的是一個生活在美國的普通男人，他被政府和新聞媒體告知，應該繼續正常的生活，但也要警惕任何與恐怖威脅
有關的跡象。朗諾表示：「這個故事是對我生命中最黑暗的一段時間的記錄，恰恰也是這個國家最困難的時期。那個時候的我，擁有著與男主角特裡·艾倫相似的想
法，甚至在乘坐電梯的時候，想的都是那些在世貿中心不幸遇難的人……每當看到阿拉伯人穿著白色的罩衫從身邊走過，就會緊張，『哦，我是不是應該密切地注意
他們的一舉一動呢？』當然，能夠拍成電影的故事要以製造戲劇性為主，所以我在劇本中誇大了自己在當時的一些想法。」對於誰應該對這次恐怖襲擊負責？他們的
動機是什麼？類似的恐怖襲擊還會不會發生？朗諾還記得自己因為主流媒體提供的信息缺乏可靠性而感到異常沮喪：「我開始做大量的調查研究，從互聯網、報紙和
電視上尋找一切我能得到的，不管是有用還是沒用，是真還是假。在影片中，基本上媒體就是那個附在特裡身上的惡魔。」
一年以後，《公民責任》的
劇本第一次出現在安德魯·蘭特(Andrew
Lanter)的桌子上。作為一名電視製片人，蘭特因為策劃執行了一系列成功的體育類節目而小有名氣，如今他調整自己的事業步伐，向一名潛在的好萊塢成功
製片人一步一步邁進。蘭特說：「我一直為體育電視節目做製片，在廣播業的版權領域也有著一席之地，不過在電影工業中卻仍處在空白期，所以《公民責任》對於
我來說，是一個很好的開始。」
當安德魯·蘭特有意向電影製片人這行發展的時候，他迅速在一家電影製作公司找到了一個助理的職位：「我希望可以
盡最大可能多學習一下電影方面的知識，所以我每天回家都會看至少三個劇本。我非常喜歡這份職業，經常和大家一起討論一個能拍成電影的好本子應該具備什麼樣
的特點……後來，坐在我對面的一位同事將她朋友寫的一個劇本放在了我的桌子上，想讓我看看這個名叫《公民責任》的故事是否符合我尋找的標準。」
只看了幾頁，安德魯·蘭特立刻就意識到，自己竟然如此幸運，這麼快就找到了心儀的劇本。他也知道美國公眾對於「9·11」恐怖襲擊所產生的集體恐慌，人
們不願意提及它，怕喚起不好的回憶……所以說，蘭特知道這是個好故事，只是現在將它拍成電影，合適嗎？蘭特表示：「沒有人會拍這種主題的電影，不是說劇本
不好，只是時機不對。這裡所講述的故事是一個禁忌，如果將它拍成電影，對人們來說很可能是一種冒犯。」
【打破禁忌】
《公民責
任》中的很多內容和對「9·11」的描述，都有可能喚起人們的痛苦與悲傷，安德魯·蘭特深知這一點：「恐怖襲擊之後，人們看待別人的眼光發生了變化，每一
個人都生活得小心翼翼。我還記得，自己在『9·11』之後第一次坐上飛機的感覺有多麼恐怖……所以，這部影片很可能會將這種焦慮重新擴大。但是你裝作不知
道，並不代表它沒有發生過，一味的迴避是更加愚蠢的做法。」蘭特將劇本帶到了溫哥華，交給了烏賊電影製作公司的主席蒂娜·佩米(Tina
Pehme)和金·C·羅伯茨(Kim
C。 Roberts)。佩米和蘭特一樣，被這個故事中的獨特韻味所吸引，最終決定作為合作夥伴共同製作這部影片。佩米也認為，是時候開口了，人們應該學
習去面對、而不是逃避這些讓人不安的問題：「影片探討了這個世界最前沿的社會現象，有關『9·11』的相關主題，永遠都是心理驚悚電影的最好素材，是一個
挖掘深度恐懼的絕佳機會，因為它已經成為全球文化的一個組成部分。」
然而，當製片人們正在為影片籌措拍攝資金的時候，美國公眾對於
「9·11」的態度已經發生了質的改變，從真實地再現了當時情景的《顫慄航班93》(United
93)和《世貿中心》的接連上映，就能看出這一點。安德魯·蘭特說：「我們最終剛剛好趕上了一個正確的時間，既然已經有影片重現了當時恐怖襲擊的過程，那
麼《公民責任》則正好選對了時機，讓看過的觀眾可以對整個事件進行更深一層的反思，他們會問：那個時候的我是不是也變成了偏執狂？我的恐懼感到底是不是理
性的？還是已經完全失去了自我控制？」
至於《公民責任》的導演人選，安德魯·蘭特希望可以尋找一個擁有獨特風格的人來擔當，因為影片的背景故
意圈在了一個帶有小型花園的公寓裡，能夠營造出一種幽閉恐懼的感覺，蘭特表示：「我需要一名年輕的導演，最好是拍攝MV出身，因為MV的導演往往會和攝影
師有直接的對話，畢竟這個領域中的故事內容一般都是次要的，視覺風格才是主要的。」他很快就與傑夫·蘭弗洛(Jeff
Renfroe)聯繫上了，一位非常有名氣的MV導演，他的大銀幕處女作是《神秘幻影》(One Point
O)，在當年的聖丹斯電影節上獲得過不少讚譽。蘭特認為：「《神秘幻影》的故事就發生在一個偏執狂的世界，所以我覺得他是一個非常合適的人選。」而蘭弗洛
本人也非常喜歡劇本中獨特的洞察力：「故事中概括了一些我一直在深思的問題，有時候這些短暫的想法總是在你的腦海中一閃而過，你可以將其稱為被愛國精神所
掩蓋的猜疑和偏執。有關『偷窺』的故事本身就擁有一種緊張的驚悚感，再加上它背後還有一個非常巨大的主題--後『9·11』時代在支撐，完全可以營造出非
同一般的戲劇張力。」
沒有留言:
張貼留言